La Mediterraneidad de Bolivia.

La mediterraneidad de Bolivia hace referencia al reclamo de este país a tener salida al mar. Bolivia quedó sin salida al mar a consecuencia de la Guerra del del Pacífico (1879-1884). Entonces perdió un territorio de 120 mil kilómetros cuadrados de extensión y 400 kilómetros de costa como desenlace del conflicto en el que enfrentaron Chile contra los aliados Bolivia y Perú. Desde entonces los funcionarios bolivianos mantienen que su aislamiento al mar les perjudica económicamente. El país ocupa el lugar 125 del ranking mundial de PIB per cápita.

¿Cómo la perdió?

Antes de la guerra del Pacífico, Chile contaba con una economía de exportación basada en la salitreras del norte, que se extendían por el desierto de Atacama y el extremo sur del territorio peruano. Cuando el gobierno de Bolivia impuso un gravamen de 10 centavos por quintal de salitre exportado a un contrato privado de transacción, Chile invadió su territorio argumentando que violaba el tratado de 1874, que establecía que los bolivianos no incrementarían los impuestos sobre el salitre por 25 años, es decir, hasta 1899.

El conflicto que se desató y que involucró a Perú -aliado de Bolivia- se conoce como la guerra del Pacífico, 1879-1884.

La victoria chilena movió su frontera hacia el norte y dejó a Bolivia sin acceso al mar.

Tratado de 1904.

El tratado de 1904 llevaría a la normalización de las relaciones diplomáticas entre Chile y Bolivia fijando las fronteras definitivas entre ambos países las cuales duran hasta nuestros días. Los puntos de acuerdo que llegaron ambos países fueron los siguientes:

·         Bolivia entrega a Chile la provincia de Antafagasta a perpetuidad

·         Chile pagaría los gastos de un ferrocarril que uniría Arica y La Paz

·         Chile concede el puerto de Arica, el libre tránsito de mercaderías sin restricciones arancelarias a Bolivia

Acuerdo de Charaña, 1975.

Fue el tratado fallido entre Augusto Pinochet y Hugo Banzer representantes de Chile y Bolivia respectivamente.

Pinochet que se estaba ganando enemigos en la esfera internacional trató de ganar un aliado cercano ofreciendo una solución a la mediterraneidad de Bolivia.  Ambos acordaron la cesión a Bolivia de una costa marítima soberana entre Arica y Peru. El territorio se prolongaría al interior hasta la frontera boliviana, incluyendo el ferrocarril Arica-La Paz. Además, se solicitaba la adopción de un régimen autónomo para Bolivia en las operaciones de comercio exterior ejecutadas en el puerto de Arica. Chile a cambió pidió  un intercambio de territorio y derechos sobre agua dulce de Bolivia.

El acuerdo fracasó porque Perú no fue consultado sobre el asunto, posteriormente propusieron un estatuto trinacional para los territorios ofrecidos por Chile, algo que tanto Bolivia como Chile rechazaron.

Actualidad.

El actual presidente de Bolivia Evo Morales ha reiterado en numerosas ocasiones el derecho a disponer de una salida al mar, el gobierno chileno sostiene que no existe conflicto jurídico alguno, pues todos los asuntos pendientes quedaron resueltos con el tratado firmado en 1904. La mayor parte de la opinión pública chilena se muestra contraria a ceder terrenos, pues consideran que lo que reclama Bolivia ya lo tienen, ya que están exentos de aranceles en el puerto de Arica y disponen terminales donde despachan su propia mercancía.

En el caso de un eventual entendimiento entre Bolivia y Chile,  Perú tendría que ser consultado antes de formalizarse cualquier acuerdo.

Ambas partes mantienen un pleito desde 2013 en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

Algunos dirigentes mundiales como Nestor Kirchner, Hugo Chavez, Fidel Castro o Pablo Iglesias afirman que a Bolivia le pertenece ese pedazo de litoral. Mientras que ex presidentes estadounidenses y europeos han alertado a Chile de la importancia de abrir canales de comunicación con el objetivo de llegar a un acuerdo.

Consecuencias para Bolivia.

De acuerdo con Naciones Unidas, los países sin acceso al mar experimentan una desaceleración de la tasa de crecimiento económico. El organismo internacional indica que el avance real del producto interior bruto (PIB) per cápita en las naciones en desarrollo sin litoral es incluso más bajo que el promedio de aquellas calificadas como menos adelantadas. Nueve de los 12 últimos países en la escala del Índice de Desarrollo Humano son naciones sin litoral aunque por supuesto existen excepciones como el caso de Suiza o Austria.